Het Zuid-Afrikaanse ministerie van Mijnbouw zei dat het een uitspraak van het Hooggerechtshof bestudeert dat sommige clausules in het mijnbouwhandvest van het land, waaronder het niveau van zwart eigendom en inkoop van zwarte bedrijven, ongrondwettelijk waren.
Het orgaan van de mijnbouwsector, de Minerals Council, had kritiek geuit op verschillende clausules in het handvest van 2018, waaronder dat mijnwerkers 70% van de goederen en 80% van de diensten van zwarte bedrijven moeten inkopen en dat het zwarte eigendomsniveau in Zuid-Afrikaanse mijnbouwbedrijven moet stijgen tot 30%.
Het verzocht de rechtbank om een rechterlijke toetsing van die onderdelen.Het Hooggerechtshof oordeelde dat de minister destijds "niet de bevoegdheid had om een handvest te publiceren in de vorm van een wetgevend instrument dat bindend is voor alle houders van mijnbouwrechten", waardoor het handvest in feite slechts een beleidsinstrument was, geen wetgeving.
De rechtbank zei dat het de betwiste clausules zou vernietigen of schrappen.Advocaat Peter Leon, partner bij Herbert Smith Freehills, zei dat de stap positief was voor de eigendomszekerheid van mijnbouwbedrijven.
De afschaffing van de aanbestedingsregels zou mijnbouwbedrijven meer flexibiliteit kunnen geven bij het inkopen van voorraden, waarvan er veel worden geïmporteerd.
Het Department of Mineral Resources and Energy (DMRE) zei nota te hebben genomen van de beslissing die dinsdag door het Hooggerechtshof, de Gauteng-divisie, in Pretoria is genomen in de rechterlijke toetsing.
"De DMRE bestudeert momenteel samen met haar juridische raad het vonnis van de rechtbank en zal te zijner tijd hierover verder communiceren", aldus het ministerie in een verklaring.
Tegen de uitspraak van het Hooggerechtshof zal waarschijnlijk beroep worden aangetekend door de DMRE, zei advocatenkantoor Webber Wentzel.
(Door Helen Reid; Bewerking door Alexandra Hudson)
Posttijd: 27 sep-2021